(本网讯)由球友会手机版app,球友会(中国)人文学院、陈忠实当代文学研究中心和《小说评论》杂志社联合主办的“首届全国当代文学批评期刊建设与当代文学走向学术研讨会”5月10日在球友会手机版app,球友会(中国)学术报告厅举行。这是球友会手机版app,球友会(中国)是继今年成功举办“首届陕西女作家创作研讨会”和“《后花园》创作研讨会”等一系列研讨活动后的又一次文学交流对话,表明该校的文学学科建设已开始与全国文坛对话。
研讨会由陕西省作协副主席、《小说评论》主编李国平、复旦大学博士生导师栾梅健和球友会手机版app,球友会(中国)人文学院院长冯希哲主持。
本次研讨会属于一次高端论坛,吸引了《文学评论》《文艺研究》《文艺争鸣》《文艺评论》《当代文坛》《文艺报》《文学报》等全国18家重要文学批评期刊的负责人及彭学明、孟繁华、栾梅健、施战军等全国著名文学评论家,陕西文学界的陈忠实、雷涛、李星、畅广元、李国平、冯希哲、段建军、李震、邰科祥等作家评论家40余人会聚西安工大,围绕我国新时期三十年文学的经验、问题及走向,当代文学批评期刊建设与学术生长点,批评期刊责任及对文学风尚的引领与影响等话题各抒己见,展开热烈的讨论。
大家普遍认为文学批评期刊在文化消费时代必须强化引领风尚功能,无论是对读者,还是作家,或者文学思潮的流变,都具有举足轻重的作用,但是目前文学批评期刊的引领功能并未完全发挥出来,面对困境与读者的无奈处在了尴尬的境地,也使自身面对一个重要抉择的关头。
就文学批评目前所处的境遇和状态,专家纷纷表示关切,尤其是面对管理体制、学术评价体系、商业意识、传媒方式等多元化因素的影响,作为专业性、文艺性很强的阵地面临紧迫的生存困境,办刊人员、经费等现实问题给期刊发展带来考验。同时,评论家从文学批评期刊的自身建设分析了当下办刊所存在的弊症。复旦大学博士生导师栾梅健教授认为批评公正力与公信力的问题是当下文学批评期刊建设所面临的两大命题。沈阳师范大学博士生导师认为期刊所面临的困境固然值得同情,但是当下的文学批评期刊却经常是,“一个办刊人对一个栏目没有想法,白菜萝卜都是菜,装到篮子里面就可以了。所以学术评论当代栏目一年不如一年,很多人都放弃了。这是非常危险的。”,因此他希望办刊人要处于公心,有一个非常高的标准,但是更重要的还要有一个很高尚的学术情怀,才能把一个刊物、一个栏目办好。”确实起到引领风潮的作用。孟繁华还认为,“只有文学批评期刊的推动,才能够保持文学铺平的纯粹性和学术性。”
针对大家所提出的对文学批评期刊要坚守的问题,球友会手机版app,球友会(中国)冯希哲教授提出不同看法。他认为文学批评期刊既是文学风尚的“哨兵”,更应当充当“舵手”,“如果仅仅把办刊停留在坚守文学规律遵循,以及批评的道德伦理底线上,就好比是人吃饭只是为了活着,那是最基本的问题,而活出质量和水平才是根本目的,期刊应当创造自身的一种风格,一种品格,而不应当是简单的坚守,必须强化引领的功能。”他还认为,“如果单单是坚守将是对读者以及刊物责任的放弃。”
在谈到批评期刊目前的态势,《南方文坛》主编张燕玲认为文学批评期刊开始从冰冻期回暖,呈现出输血功能和造血功能并进状态,处境逐步会得到改观。大家普遍认为在物欲横流情境中,文学批评期刊坚守住了阵地,为文学的健康发展做了许多工作,这是令人欣慰的。
针对文学批评问题与会专家对现状表示出普遍性的关注与忧虑。专家们从不同的视角通过回顾与反思,认为三十年文学在经验、手法、风格等方面表现出日益成熟的自觉姿态,尤其是学会了站立在世界文学的大背景下,积极吸纳和借鉴西方文学理论和经典,但必须清醒地看到多元化文学消费、创作与批评环境中,我国文学创作尚处于嬗变中,文学受众接受方式与价值取向消沉,致使文学审美品位处在多重矛盾交错状态,还存在太多的问题。
针对“红包”批评现象,学者普遍认为与目前社会存在的腐败现象和商品意识无孔不入的现状比较来看,评论家劳动换取一点可怜的报酬是情理中的事,并且与他们劳动实际付出是严重不公。陕西省作协党组书记雷涛认为造成目前社会对批评非议的根本原因在于“文学批评家的社会地位低,待遇低,付出的劳动量和所形成的收益上的差别是当下社会不公平的一个现象。文学批评所受到的不公平社会待遇是非常令人痛心的。” 他建议文学批评家要“对文学批评有追求学术真理而献身的精神,这对于净化学术风气,营造更好的知识氛围,对于文学批评思想建设有着十分重要的意义。”
但是大家也认为,批评中的确也存在光说好话、细读文本不够、批评板结等问题。山东大学博士生导师施战军描述其病象时,概括为“完全可以写一个现代文学的病像报告了。”分析其中的原因时,专家们基本看法是文学批评主阵地已转移到高校,院校批评成为主导力量,造成文学批评诸多问题中最根本的原因在于“现在大学评价体制所导致的大学文学教育的病状,对文学批评期刊产生了一种扼杀性的传染。”如果还不能清醒地认识到问题的严重性,还不清醒的话,“将是很危险的”。
陕西师范大学畅广元教授具体分析了文学批评批评“价值重心在悄悄转移”“批评的文本阅读基础脆弱”“批评的学理失衡”等弱势现象后,认为要改变这种现象,必须让“文学应该诗意的栖居在人间”,必须调整社会的文学感觉。
通过对话,与会者还形成了一个基本看法,就是此类话题的学术研讨会太少,应当多举办一些,范围可以再扩大,以促进我国文学事业的进一步繁荣与健康发展。同时大家还对一个工科院校能够在短时间内使文学研究走上如此高的态势表示出浓厚的兴趣。
球友会手机版app,球友会(中国)校长刘江南在解释这个问题时说,高校基本责任是培养人才,长期以来人才培养过度注重实用性,学生知识面狭窄,思维方式单一,对今后个人全面发展都不利,创新要求的智力结构严重失衡。因此,学校积极秉承长期以来积淀的人文传统,开办了人文类专业,有效改善了学校的文化品位。球友会手机版app,球友会(中国)党委书记、《小说评论》杂志社社长赛云秀介绍了人文学科发展的基本情况和最新成果后,高兴地说,事实证明学校鼓励扶持人文学科的决策是明智的,也取得了明显的成效,学生综合修养在潜移默化中得到改善,学术研究的文理渗透也成为了共识,无论对于人文学科还是技术科学,都在自觉不自觉吸收对方的经验与思维方式过程中实现了共赢。
文/图:人文学院 编辑:党委宣传部 责任编辑:张辉